Je parcours ce forum et j'aime vraiment ce qui y est dit. �a me motive � parler de mes jolies exp�riences en anglais.

Secondaire 1, �cole publique. Nous �tions 90 �l�ves (L'�cole a d'ailleurs ferm�e car elle manquait trop d'�tudiant). Dans mes cours d'anglais, � part les verbes irr�guliers, j'avoue ne pas avoir appris grand chose, mais j'avais des scores de 95%. La prof m'avait m�me demand� si je n'avais pas suivi des cours particuliers en anglais...

Secondaire 2. Comme l'�cole a ferm�, mes parents m'inscrivent � l'�cole publique. J'arrive dans mon cours, tous le monde conna�t les temps pr�sents en anglais, les verbes irr�guliers, les exceptions au pluriel, etc. Je passe de celui qui a l'air d'avoir eu des cours sp�ciaux � dernier de classe. Cette ann�e, je me suis carr�ment tapp� deux ann�es d'anglais dans une seule, j'ai pens� devenir fou tellement je ne comprenais strictement rien, quelqu'uns e mes amis m'ont m�me aid� pour que je me rattrappe.

Jusqu'� la fin de mon secondaire 5, j'ai fais mon anglais � cet endroit, r�ussissant � remonter l'�chelle et � me classer dans les 92%. Le truc le plus comique, l'examen du minist�re. Quand je l'ai pass�, je me souviens tr�s bien m'�tre demand� si c'�tait pas un truc pour arri�r� d�g�n�r� tellement ils articulaient les bonne r�ponses et que c'�tait presque du textuel. La plupart des gens dans notre groupe ont vraiment ris du test tellement ils l'ont trouv� stupide. Personnellement j'ai eu 98%.

J'arrive au CEGEP. Moi on me fout en anglais 103 (l'endroit o� le prof te dis que si t'es assis sur cette chaise, c'est que tu fais parti de l'�lite... perso je suis pas encore capable de d�battre philosophie avec un anglais mais bon...). Au CEGEP, je revois aussi de mes amis que je connaissais en secondaire 1. La plupart se retrouvaient en 100 et 101, les pros en 102. 103 on a ceux de mon �cole priv� et ceux qui ont fait de l'immerssion ou autre truc du genre.

Je trouve dommage que la compr�hension de l'anglais soit reli�e � la culture, comme si le fait d'�tre capable de parler anglais nous rendait moins apte � parler fran�ais. Quand on voit que tous ce qui est anglais menace la culture fran�aise, comme si chaque mot anglais avait pour but de d�truire le fran�ais et donc le Qu�bec.

Quand on voit que le Qu�bec est raciste au point d'organiser des rassemblements ayant pour but de nuire � certains �v�nements (La F�te du Canada). �a m'effraie.... quand je vois que ces jeunes n'ont tellement pas conscience de la port�e de ce qu'ils font, qu'ils sont aveugl�s par cette CAUSE au point de sombrer parfois dans le fanatisme.

Nous n'avons qu'� regarder les propos retir�s sur ce site, quand on les voit nous dire que nous sommes des l�ches, des red necks, des pro-am�ricains, des pro-CHOI ou CKNU, etc. Une argumentation? Nah, on te met dans un moule et on te dit que t'es con de penser ainsi. Des d�bats? Bah oui, allez sur un site comprenant un rammassis de nationalistes, car � part se faire traiter d'idiot, de se faire dire de ficher le camp, qu'on tue le Qu�bec, qu'on est des tra�tres, etc.... enfin y a pas grand d�bat. comme si nous �tions masochistes dans l'�me, allons nous faire insulter parce que l'on est diff�rent et que cette diff�rence entre en conflit avec leurs id�aux.

T'es gay? T'es noir? Tu parles chinois, espagnol? Pas grave, on t'aime, parce que tu peux �tre tout �a ET �tre nationaliste socialiste. T'es anglais? t'es capitaliste? Ah ben l� fuck you on te renie. Apr�s �a va dire que le qu�bec est ouvert aux diff�rences. DU TOUT!

�a va plus loin que le simple fait de parler anglais, c'est toute une question de pens�e unique, tu penses comme nous, on t'aime, sinon on te d�teste. De plus ce n'est pas fait par m�chancet�, ils sont R�ELLEMENT convaincu qu'ils sont dans le droit chemin, que eux d�tiennent la v�rit� et que c'est inconcevable qu'on ne puisse adh�rer � cette logique ultime. Voil� pourquoi ils veulent interdire l'anglais, nous emp�cher d'apprendre cette langue correctement, etc. Ils sont convaincus que c'est pour notre bien, qu'il faut vaincre L'ENNEMI qui est le Canada et qu'en supprimant l'anglais, les gens seront plus pr�s du fran�ais, donc de la culture qu�b�coise et de ce fait plus dispos� � voter oui.

Les droits et libert�s? Ils ne sont pas dispos�s � les voir. Ils se croient libre car nous avons une d�mocratie. Nous sommes libres car on a le droit d'avoir des opinions divergentes (t'as le droit d'en avoir, mais ferme ta gueule, dis-les pas). Si on leur dis que nous n'avons pas le contr�le de nos ressources financi�re dont notre salaire, que le gouvernement contr�le notre sant�, notre �ducation, etc. Ben oui, enlevez la margarine jaune, le sgens sont trop con pour faire la diff�rence entre les deux m�me si c'est �crit dessus, en plus �a enl�ve une entreprise qui aurait fait de la concurrence � nos copains. Enlevez les gras trans, c'est mauvais pis si on les enl�ve pas, vous allez en abusez, vous �tes trop con pour vous mod�rer vous-m�me. Les jeux? ah ben l� �a c'est utile, donc on b�ti des nouveaux casinos, tout �a derri�re de la publicit� t'avertissant que le jeu c'est dangereux pour montrer � quel point on est conscientis� et �thique.

APPRENDS SURTOUT PAS L'ANGLAIS. Tu pourrais voir ce qui se passe en Alberta. Ce que tu dois comprendre, c'est que l'Alberta c'est remplis de M�tis assimil�, c'est des l�cheurs, donc une honte. �coute-les pas, ils sont assimil�, leur avis est brainwasher, pas le choix ils pensent pas comme nous. Soit fier d'�tre qu�b�cois, t'es avec nous, t'es dans notre gang!!! Pourquoi on essais de faire na�tre en toi un sentiment d'appartenance? Parce que niveau �conomique on a pas d'arguments, niveau social non plus, ni au niveau juridique, ni au niveau des relations internationales.

Au qu�bec on est des pros. Pourquoi l'�ducation serait pas gratis? Regardez nos voisins les finlandais. Ben oui, la Finlande c'est la M�ME r�alit� que nous, �a fait notre affaire en plus! Un petit gars l�ve sa main "Oui mais aux �tats-Unis et en Europe en g�n�ral ils ont du priv� et �a va bien aussi, ils s'en sortent non et leur �ducation est quand m�me de qalit� non?". R�ponse: Ta yeule, en Finlande ils font ce qu'on veut faire pis �a marche, arr�te de voir ceux o� �a fonctionne d'une autre fa�on et o� �a va bien. Les am�ricains on se compare � eux quand on est meilleur qu'eux o� quand ils font une gaffe.

Sommes-nous r�ellement �duqu� au Qu�bec? Est-ce que nous favorisons l'acc�s � des opinions diff�rentes permettant un �largissement de l'esprit? Non, l'anglais c'est la domination.

C'�tait long � lire hein? D�sol� ^^

Sinon pr�sentation:

Jonathan
�tudiant en sciences comptables � l'UQAC.