Forum QuitterLeQuebec.com - ByeByeFrance.com
Novembre 18, 2007, 11:38:18
Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session
Nouvelles: Bievenue sur le nouveau forum!
 
 T�moignages   Accueil   Aide Rechercher Identifiez-vous Inscrivez-vous  
Pages: [1]
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: La victoire : quelle victoire?  (Lu 1672 fois)
LaTombe
Pion du post

Messages: 1


« le: Mars 27, 2007, 07:57:24 »

Le 26 mars 2007 restera � jamais grav� dans l'histoire du Qu�bec comme une date � retenir. Le jour o� le peuple qu�b�cois aura pli� l'�chine et mis son 2e genoux � terre devant le Canada anglais et son messie Stephen Harper et la droite nord-am�ricaine. Le jour o� le qu�b�cois peureux et homophobe aura dit au reste du Canada nous somme un trop petit peuple pour vouloir notre propre pays, un pays avec notre langue, notre culture, nos valeurs. Un pays � nous.

Le jour o� les qu�b�cois auront dit nous ne sommes pas assez �volu�s pour accepter d'�lire un homme parce que son orientation sexuelle est diff�rente de celle de la dite majorit�. M�me si cet homme �tait de loin le plus comp�tent pour diriger la nation.

Le pays du Qu�bec est mort le 26 mars 2007. Faisons lui de belle fun�railles et passons maintenant � une autre �tape. Il faut tourner la page et oublier ce beau r�ve, le r�ve que Ren� L�vesque, le plus grand premier ministre que le Qu�bec ait connu, le parti qui a fait avancer le Qu�bec aux niveaux des id�es, des institutions et de la reconnaissance internationale. 30% des gens appuient encore ce projet mais 70 % lui disent maintenant non. Tournons la page et reconstruisons le parti sur les id�es d'un parti d'�galit� et de respect et non plus sur l'id�e d'ind�pendance. Le Qu�bec n'en veut plus, il tremble de peur.

Le 26 mars sera aussi celui de la d�faite lib�rale, du pire premier ministre des 50 derni�res ann�es, du politicien fourbe et malhonn�te qu'est Jean Charest, de celui qui a bafou� ses propres employ�s, qui a embourb� le Qu�bec dans une immobilit� dangereuse et pour qui l'ego personnel est plus importante que l'avancement du Qu�bec. Celui qui a failli ne pas �tre �lu dans son propre comt�, quelle honte. Le 26 mars il est descendu de son pied d'estal et devra maintenant sa br�ve survie aux m�chants s�paratistes. 70 % des gens du Qu�bec ont dit non � Charest et 30 % lui ont dit continue. Il va bient�t tourner la page.

Et la victoire de Mario Dumont, car on ne peut nier que c'est sa victoire, qui sort de cette journ�e comme le grand gagnant. Il devra maintenant se montrer � la hauteur de la confiance que lui ont t�moign�e une partie de la population. Avec lui le Qu�bec entre dans la droite mais par la porte arri�re, heureusement. La d�molition de la fonction publique que nous nous sommes donn� des d�cennies � b�tir, le droit du plus riche � �tre soign� en premier, l'acc�s � l'�ducation aux gens ais�s seulement, l'entreprise priv�e forte qui paiera de moins en moins d'imp�t et qui pourra exploiter plus facilement le travailleur en diminuant le pouvoir des syndicats, c'est la soci�t� que Dumont nous propose.  30% des gens ont dit oui � ce Qu�bec mais 70 % ont dit non. La page n'est pas encore ouverte, souhaitons qu'elle reste ferm�e � jamais.

Enfin, 10 % des gens ont accord� leur appui � la gauche et au parti vert, une petite bouff�e d'air frais, une tr�s petite bouff�e.

Le Qu�bec est maintenant plus divis� qu'il ne l'a jamais �t�. Quel avenir aura-t-il? Un avenir plus sombre que jamais. Harper va maintenant d�clencher ses �lections et remporter un gouvernement majoritaire sur le fourbe � Dion et sur Duceppe qui va subir la m�me d�bandade que Boisclair. Et la Canada anglais de la droite aura enfin mis le Qu�bec au pas.

Ren� ne te retourne pas dans ta tombe et dors. Le Qu�bec n'en vaut pas la peine. Il va rester un petit peuple � jamais.
Journalisée
HHHDan
Roi du post

Messages: 326



« Répondre #1 le: Mars 27, 2007, 09:12:55 »

:-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=  :-({|=
 :signgives:
Journalisée

aniel Lanctot
Calgary, Alberta

" Life is a Tragedy for those who feel and a Comedy for those who think ! "
DarKarl
Fou du post

Messages: 73


« Répondre #2 le: Mars 27, 2007, 12:46:31 »

Je penses que dire: "Si Boisclair n'as pas gagn� c'est que les Qu�b�cois sont homophobes" est un sophisme vraiment �pais. Bin oui, ya du monde qui n'ont pas vot� pour lui parce qu'il est gai, mais je crois pas que sans �a il aurait gagn� la dizaine de si�ges manquants.
Le plus apte � �tre premier ministre? Faut voir.
Au niveau de l'exp�rience, il a rien de plus que Charest.
Au niveau des id�es, ca peut �tre d�battu selon les opinions, mais selon moi hausser les prestations d'aide sociale des personnes aptes au travail, abolir la "clause Tanguy" qui donne moins dargent aux assist�s sociaux vivant chez leurs parents et maintenir le cap sur l'amour des syndicats dont tu parles (le gros salaire des syndiqu�s de l'�tat, c'est avec tes taxes que tu les paies mon ami) ne sont pas des id�es particuli�rement attrayantes.
Je vois pas non plus en quoi il a b�tit une �quipe de r�ve. Tout ca pour dire que je ne vois pas en quoi il �tait le plus qualif�.

Dumont te sembles si effrayant? Je crois qu'il faut se fermer les yeux pour penser qu'il ne faut pas r�former la fonction publique. Des histoires de Cols bleus qui bouche un nid-de-poule avec le temps que ca prend pour plusieurs, ca t'enrage pas? La lourdeur administrative quand tu veux faire des demandes simples, tu te dis pas que ca pourrait �tre beaucoup moins complexe?

Dumont veut que les m�decins travaillent autant sinon plus dans le public avant de faire du priv�, alors du calme avec ton sc�nario d�magogique remach� de la bouche de journaliste endoctrin�.

Je vois pas d'autre facon que de conclure comme cela :-({|=
Journalisée
al-zeimer
Dieu du post

Messages: 657



« Répondre #3 le: Mars 27, 2007, 06:11:32 »

les journaux d'edmonton qui titrait

''super mario stun quebec''

je suis vraiment content du r�sultat, et fier des quebecois aujourd'hui.

depuis quelques ann�es.... une proportion de plus en plus grandissante de qu�b�cois ont commenc� a signifier a la classe politique et mediatique, qu'ils en avait assez du modele socialo/syndicale hardcore de la r�volution tranquille.

hier, les qu�b�cois ont porter leur croix de ce modele jusqu'a a l'urne, ils l'ont laiss� la en disant aux politiciens.... on en veut plus de votre party aux frais des g�n�rations futures...c'est ca qu'ils ont dit hier les qu�b�cois, maintenant c'est plus le mystere quebec..... mais bien le mystere montreal.... avec sa classe m�diatique qui prend le reste du quebec de haut, et qui a pass� la campagne a plant� l'adq..... et bien hier les francophones du quebec ont fais un gros doigt d'honneur au m�dias p�quisto/lib�ral (l'association pour le maintien de la sovietisation tranquille) j'etais cramp� de voir la frulla et charbonneau et encore plus charron qui semblait sur la d�presse.

j'ai maintenant un espoir qu'un jour le pays ou je suis n�..... ne soit plus occup� par ce socialiste hardcore.
Journalisée

Le Quebec de demain ...un tres gros CHLSD ... www.westandfreedom.blogspot.com
Janik Litalien
Administrator
Dieu du post

Messages: 510



« Répondre #4 le: Mars 28, 2007, 04:31:03 »

Citation de: "LaTombe"
Le 26 mars 2007 restera � jamais grav� dans l'histoire du Qu�bec comme une date � retenir. Le jour o� le peuple qu�b�cois aura pli� l'�chine et mis son 2e genoux � terre devant le Canada anglais et son messie Stephen Harper et la droite nord-am�ricaine.[...] Et la Canada anglais de la droite aura enfin mis le Qu�bec au pas.

Ren� ne te retourne pas dans ta tombe et dors. Le Qu�bec n'en vaut pas la peine. Il va rester un petit peuple � jamais.


Pooooooovre tite crotte  :greensad:

Un souverainiste qui croit etre une victime, qui se croit etre un martyr...Encore les vilains z'anglais qui ont crosse le Quebec hein ?

Ce texte montre bien qu'au Quebec, si t'es pas francophone et souverainiste...t'es pas un "Vrai". Que le monde ait choisi democratiquement ne compte pas... Action DEMOCRATIQUE !!!http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mocratie

Si on decide que la souverainete on en a plein le casse, on est un petit peuple

Ici a Toronto je suis aussi fier d'etre Quebecois, plus que toi meme car par ma personne je montre au reste de la planete qu'on est pas tous des rednecks comme toi.

En passant, si le 3e Referendum devait finir par arriver...Je vous suggere de faire le referendum a la grandeur du Canada...vous croirez pas a ca a quelle vitesse vous allez vous faire flusher du Canada...c'est la verite et tout comme les idees sur ce site, je sais que c'est dur a digerer pour un souveraineux

Je pense pas que tu comprenne mon message mais enfin, ca soulage...
Journalisée

"Banana o Muerte"
RickyNo
Administrator
Dieu du post

Messages: 1557



« Répondre #5 le: Mars 28, 2007, 06:02:58 »

Sache, LaTombe, que la souverainet� n'est pas une question de parti politique, c'est un projet de peuple, peu importe quel parti aidera � r�aliser la chose. Le PQ n'�coute pas les gens, il �coute les syndicats et les amis du parti. Il croit que tout le monde veut la souverainet� tout simplement parce que les gens qu'ils rencontrent sont des partisans de leur parti, non repr�sentatif de toute la population.

Une province plus forte convaincra probablement les gens d'embarquer dans le projet QUAND CE SERA LE TEMPS. Un r�f�rendum demain pourrait tout simplement bruler toute chance de r�aliser le projet, si il a � se r�aliser. C'EST PAS LE TEMPS MAINTENANT! Je voterai non tant que la classe politique qu�b�coise m'ignorera et me mentira en pleine face sur ses bilans, et je ne suis pas le seul, un de mes amis souverainistes me dis la m�me chose: "le PQ, c'est fini et c'est pas avec eux que �a va se faire. Plus jamais ils n'auront mon vote."

Faut �tre moutons pour suivre le PQ et croire que c'est LEUR projet, parce que c'est pas le cas.

Un pays dans 10 ans? pourquoi pas, mais on a pas encore la classe politique qui m�rite de le g�rer. Ils d�pensent sans compter, tu veux un pays dans l'trou toi? Et soi franc, pour vous aussi c'est une question d'argent, sinon jamais on ne vous entendrait parler de l'argent qu'Ottawa vient chercher, alors quand vous me dites que je suis � l'argent, je vous retourne le compliment.

PS: ADQ c'est la droite? Tu me fait rire. C'est pas plus loin que le centre, chose plut�t positive.
Journalisée

"Beware he who denies you access to information, for in his heart, he dreams himself your master."
frankness1
Prince du post

Messages: 187


« Répondre #6 le: Mars 29, 2007, 03:40:50 »

Avoir �t� au quebec je n'auais pas vot� pour le PQ...

Je trouve Boisclair path�tique

Je ne trouve pas qu'il est a sa place

Le PQ a fais une erreur en le choisisant...


selon les dire de "la tombe" je suis homophobe

la moi a cause de "la tombe" je me retrouve avec un serieux probleme :

Je suis homophobe mais je suis homosexuel aussi  :greenscared:

ouin..  :greenstun: ques que je fais moi la?  :greenscare:  ma aller me pratiquer a m'hair devant le miroir j'pense...  :greenscare:



a l'aide.... :signhelp:  ch� pu quoi faire....


pfffff

Fuck Boisclair ( euuuu pas de jeu de mots ici....) et vive l'adq sti!!!!

 :green2thumbs:
Journalisée

Je suis un Ex-Quebecois... ca fais du bien d'etre libre...
Eddy
Dieu du post

Messages: 965



« Répondre #7 le: Mars 30, 2007, 03:17:31 »

j'aime bien le ren� levesque meilleur premier ministre de l'histoire :lmao:
Journalisée

mong the living
Janik Litalien
Administrator
Dieu du post

Messages: 510



« Répondre #8 le: Mars 30, 2007, 04:11:22 »

Eddy...ouss� que t'as mis ton Eddy ?
Journalisée

"Banana o Muerte"
Eddy
Dieu du post

Messages: 965



« Répondre #9 le: Mars 31, 2007, 03:42:06 »

merde il a disparu et je l'ai pas en stock :greenveryconfused:
Journalisée

mong the living
pustulapoil
Prince du post

Messages: 250



« Répondre #10 le: Avril 01, 2007, 02:01:41 »

C'est n'importe quoi ton "analyse", on dirait un copi�-coll� des d�lires �thyliques d'Yves Michaud bourr� comme un coing. R'viens-en s'ti, c'est pas la fin du monde et �a pourrait bien �tre la lumi�re au bout du tunnel.
Journalisée

a nation qu�b�coise lave plusse bleu, et l'ADQ rince mieux.
HHHDan
Roi du post

Messages: 326



« Répondre #11 le: Avril 02, 2007, 06:38:03 »

Citation de: "frankness1"
Avoir �t� au quebec je n'auais pas vot� pour le PQ... Je trouve Boisclair path�tique... selon les dire de "la tombe" je suis homophobe.... Je suis homophobe mais je suis homosexuel aussi  :greenscared: ... ouin..  :greenstun: ques que je fais moi la?  :greenscare:  ma aller me pratiquer a m'hair devant le miroir j'pense...  :greenscare: ... :green2thumbs:


 :green2thumbs:  :green2thumbs:  :green2thumbs:  :lmao: Trop drole frankness!!
Journalisée

aniel Lanctot
Calgary, Alberta

" Life is a Tragedy for those who feel and a Comedy for those who think ! "
frankness1
Prince du post

Messages: 187


« Répondre #12 le: Avril 06, 2007, 07:03:41 »

:green2thumbs:
Journalisée

Je suis un Ex-Quebecois... ca fais du bien d'etre libre...
Pages: [1]
  Imprimer  
 
Aller à:  

Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC