QuitterLeQuebec.com - ByeByeFrance.com

[Jacques Clouseau]

Ce n’est pas difficile de prédire ce qui va se passer au kébek très prochainement. Les problèmes sociaux ont débuté dans les pays comme la Suède, la Hollande, la France, l’Australie, l’Angleterre et autres pays industrialisés. Tous ces pays ont une chose en commun: la dénatalité et le besoin de recourir à l’immigration massive pour combler les postes et payer les taxes.

Si vous écoutez RDI en ce beau dimanche du 11 décembre 2005, vous y entendrez une nouvelle sur des conflits raciaux en Australie. On y dit que des gardiens de plage auraient été tabassés par des immigrants quelques jours auparavant. Cet événement aurait provoquer telle violence. Est-ce plausible? Personnellement, je ne le crois pas. Je vous soumets un autre événement qui n’est pas mentionné dans la nouvelle de Radio-Canada. Des émeutes de ce genre ne sont pas le fruit du hasard ou de la spontanéité. Je vous laisse juger de l’événement.

http://www.smh.com.au/news/national/gang-rapist-claims-right-to-assault/2005/12/09/1134086806845.html

Le violeur revendique le droit d'assaillir

Par Wallace Natasha

Le 10 décembre 2005

L'aîné de quatre frères d'une bande de violeurs pakistanais a admis avoir menti au procès et a fait des excuses à ses victimes, mais a dit qu'il pensait avoir le droit de violer les filles adolescentes « promiscues».

MSK, 27ans, a dit à la Cour suprême de New South Wales hier que c'était parce que les filles ne portaient pas de foulards, buvaient de l'alcool et étaient non-accompagnées quand elles sont allées à sa maison de Ashfield. MSK a aussi blâmé son intoxication, « ses croyances culturelles » et un trouble psychique non diagnostiqué.

Lui et ses frères MAK, 25 ans, MRK, 21 ans et MMK, 19 ans - qui ne peuvent pas être nommés pour des raisons légales - servent entre 10 et 22 ans pour le viol de deux filles en 2002. Tous, sauf MRK, attendent encore d'être condamnés pour plusieurs autres viols.

Hier on a entendu la preuve sur sentence pour MSK pour les viols d'encore deux filles, TW, qui avait alors 14 ans et CH, qui avait alors 13 ans. Il a admis qu'une partie de la preuve qu'il avait donnée à un procès précédent avait été fabriquée, en particulier qu'il avait eu des relations sexuelles consensuelles avec TW et qu'elle l'avait exhorté.

- C'était un gros mensonge quand vous avez dit que c'était une relation sexuelle consensuelle, n'est-ce pas ?, a demandé le procureur de la Couronne, Ken McKay.

- Oui, a-t-il répondu.

- Vous avez choisi de mentir, vrai ?

- Oui.

Pendant une longue excuse à TW, qui était dans la salle d'audience de la cour, il s'est arrêté au beau milieu de sa phrase pour la réprimander.
- Je veux dire ceci à TW, qu'au temps où je commettais ces crimes je venais d'un tel contexte qui m'a mené à - ne secoue pas la tête, je vous dis quelque chose - que je dis maintenant que je t'ai blessée et que je me confond en profondes excuses[...] je veux dire encore une chose de plus. Je fais 22 ans de prison. Je vous demande juste que tu comprennes un jour que la personne qui t'a assaillie est en prison et que tu dois lui pardonner. Je te demande pardon.

Il a dit que c'était seulement maintenant, puisqu'il « comprenait mieux la culture australienne », qu'il savait que les viols étaient une mauvaise chose.

Il est arrivé à Sydney pour la neuvième et dernière fois quatre jours avant l'accomplissement de plusieurs viols commis sur six mois. Il avait projeté d'étudier la médecine.

Il a reconnu qu'il savait que les filles ne voulaient pas avoir de relations sexuelles. « [TW] a dit non mais je suis allé de l'avant parce que je croyais alors qu'elle était promiscue », a-t-il dit. « Elle ne nous connaissait pas, je ne la connais pas, comme elle ne faisait pas partie de nos relations et elle ne portait pas le purdah; son visage n'était pas couvert; elle ne portait pas de foulard et elle a commencé à boire avec nous et elle chantait. Premièrement, je ne prenais pas ma médication. Donc j'étais sous l'influence de voix et deuxièmement je croyais, qu'au temps où je commettais ces infractions, qu'elle n'avait aucun droit de dire non. »

M. McKay a dit que l'excuse des voix était une stratégie ultime afin d'éviter la justice. « Vous avez voulu blesser et terroriser ces filles et vous l'avez fait. Vous avez eu des relations sexuelles avec elles ».

La cause a été ajournée jusqu'à vendredi suivant.

Gang rapist claims right to assault
By Natasha Wallace
December 10, 2005
THE eldest of four Pakistani gang rapist brothers has admitted lying at trial and apologised to his victims but said he thought he had a right to rape the "promiscuous" teenage girls.
MSK, 27, told the New South Wales Supreme Court yesterday that this was because the girls did not wear headscarves, were drinking alcohol and were unaccompanied when they went to his Ashfield home. MSK also blamed his intoxication, "cultural beliefs" and an undiagnosed mental disorder.
He and his brothers MAK, 25, MRK, 21, and MMK, 19 - who cannot be named for legal reasons - are serving between 10 and 22 years for raping two girls in 2002. All except MRK are yet to be sentenced for several other rapes.
Yesterday evidence was being heard on a sentence for MSK for the rapes of two more girls, TW, then 14, and CH, then 13. He admitted that some of the evidence he had given at an earlier trial was fabricated, particularly that he had had consensual sex with TW and that she had coaxed him.
"It was a pretty big untruth when you said that it was consensual sex, wasn't it?" asked the Crown prosecutor, Ken McKay.
"Yes," he replied.
You chose to lie about that, correct? - Yes.
During a long apology to TW, who was in court, he stopped mid-sentence to reprimand her.
"I wish to say this to [TW], that at the time when I commit these offences I come from such a background which led me to - don't shake your head, I'm telling you something - I say now that I hurt you and I'm extremely, extremely apologetic to you and I'm, I wish to say one thing more.
"I'm serving 22 years … I'm just requesting to you that you one day may come that you realise that the person who assaulted me is in prison … and I should forgive him. I'm asking for your forgiveness." He said it was only now, since he had gained a "better understanding of Australian culture", that he knew the rapes were wrong.
He arrived in Sydney for the ninth and final time four days before committing several rapes over six months. He had planned to study medicine.
He agreed he knew the girls did not want to have sex. "[TW] said no but I go ahead with it because I believe that at the time I commit these offences, I believe that she was promiscuous …" he said. "She don't know us, I don't know her, like she was not related to us and she was not wearing any purdah … like she was not … covered her face, she was not wearing any headscarf and she started drinking with us and she was singing.
"First off, I was actually, I was not taking my medication so I was under the influence of voices and secondly I believe at the time when I commit these offences that she had no right to say no."
Mr McKay said the voices excuse was a last-ditch strategy to avoid justice. "You wanted to hurt and terrorise these girls and you did that. You used acts of sexual intercourse on them."
The matter was adjourned until next Friday.

[Mathieu]

Allors ce que Vallière affirmait en 1968 se réalisera(les négres d'Amérique) faut dire déja que on s'identifie aux haïtiens et que le patrieux de l,anée est locque magouile.

[Jacques Clouseau]

Le kébékeux est tellement accueillant qu’il donne sa femme à la visite. Plusieurs quartiers de l’île de Montréal sont sous le contrôle d’immigrants nés hors du Canada. Promenons-nous pour voir qui sont les enfants dans les cours de récréation des écoles et les différents parcs. Vous allez voir que le kébékeux est en voie de disparition. Pendant ce temps, le gouvernement paye - toujours avec nos taxes - à envoyer des femmes se faire avorter à grands frais aux États-Unis. Concevoir un enfant est devenu une maladie grave et honteuse dans le dominion du kébek. Le mariage fife est à la mode. Gillotte, le « cheuf » des bloqueux, disait que « ça n’a pas de bon sens de remettre en le mariage fife ». Les homosexuels ne se marient pas, et quand ils le font la moyenne de vie du « mariage » est en moyenne de un à trois ans. Les gouvernements ont englouti des sommes astronomiques dans des politiques qui détruisent la famille. Les CPE ne sont qu’un autre exemple de l’incurie et de la stupidité du kébékeux. Quand le kébékeux affirme que combattre l’ordre du jour homosexuel est du racisme, c’est la félicité de l’absurde. Depuis quand l’homosexualité est-elle génétique? Pourtant, le même kébékeux donne des enfants en adoption à des homosexuels. Les cours ne vont jamais enlever les enfants à un parent homosexuel, même si ces derniers vont vivre plus à risque que les autres enfants.

Il y a du nouveau sur les événements de Sydney en Australie. Nous savons que les Arabes sont en cause. Mais il faut faire attention aux nouvelles. Quand nous lisons les « Arabes », il faut comprendre les « musulmans », comme c’est le cas pour les pays qui ont adopté ces belles idées sottes et grenues. Ces pays sont la Suède (les Pays-Bas), le Royaume-Uni, la France (une bonne partie de l’Europe), les États-Unis et le Canada.

Le réveil du kébékeux va être excessivement brutal. Des figures connues vont se cacher la face très bientôt. Ce sera comme l’Italie et l’Allemagne au lendemain de la guerre 39-45. Vous ne trouverez pas un seul nazi déclaré ni aucun fasciste. Ils jureront ne jamais avoir fait partie de ces religions. Plus ça change, plus c’est pareil.

[sijac5]

C'est quoi ta solution avec les homos et les races ?

[al-zeimer]

je crois de plus en plus que je vais planter la pancarte a vendre en avant de la maison, la premiere semaine apres les fetes.


_________________
I'M FREE!!!

[al-zeimer]

[pustulapoil]

[Librekom]

[Mathieu]

C'est pas Ronald Reagen qui disait qu'un anti-communiste est quelqu'un qui a comprit Marx.

Oui Valière est un débile délirant.

[al-zeimer]

[Cormick]

[Mathieu]

La sociale démocratie est aussi une voie vers le socialisme. Oubliez pas ça. C'est des socialiste pas encore socialiste qui veulent faire la transition vers la Dictature.

[Librekom]

[Librekom]

dans cher pays de résidence, il ya un parti qui se prétend libéral ( mais qui défend le logement social, le salaire minimum, les allocation chomage, l'interdiction de l'enseignement privé, l'interdiction des hopitaux privé, qui soutiens le droit d'imposer la grêve a ceux qui refuse de la faire, ... ... ...)

Ce parti, unique parti liberal francophone en Belgique, s'appel le Mouvement réformateur : Le MR

Voici comment s'affiche Didier Reynders, le président du parti qui est en même temps ministre des finances, sur les T-Shirt du parti :



Voici son vrai visage :


Ce parti a une histoire terrible, il est surtout libéral en opposition aux catholiques qui défendaient, à l'époque, le monopole de l'Eglise sur l'"éducation nationale.

Maintenant que les catholiques ont changé de nom, ils sont devenu Humanistes et se sont associés aux socialistes.

A l'heure actuelle, la seule chose qui fait que le MR n’est pas socialiste, c'est qu'il refuse d'imposer des barèmes de prix pour la vente des terrains et des immeubles de logement, ils s'opposent au contrôles des loyers par l'état (et encore, pas tous !), ils veulent diminuer les impôts sur le revenus et défendent les intérêts des entreprises du pays (c'est pour ça qu'ils s'opposent au libre échange, à la libéralisation des services et à la diminutions des subventions aux entreprises). Alors aujourd'hui ils prétendent défendre le libéralisme social, notion complètement vide de sens qui consiste à défendre l'état providence sans vraiment pouvoir expliquer pourquoi c'est sensé marché tout en étant sûr que ça ne marche pas.

Par exemple, ils sont extrêmement fiers en affirmant être à l’origine du monopole de l’état sur l’assurance chômage et l’assurance maladie minimale. Ce qui est en plus, Dieu merci, est faux. A la naissance de la Belgique, il y a avait d’un coté les progressistes (libéraux et travaillistes) et de l’autre coté les conservateurs(les catholiques et l’ancienne noblesse). Et c’est effectivement les progressiste qui ont obtenu c’est horreur qu’est devenu aujourd’hui le monopole de l’état sue la sécurité sociale.

Aujourd’hui le MR prétend défendre les entreprise mais en n’oubliant surtout les défavorisé, et les socialistes défende les défavorisé en n’oubliant surtout pas de défendre les entreprises.

Ça donne des anecdotes très marrantes : par exemple, ils ont à l’époque utilisé le même slogan sans s’en rendre compte : « on ne construit pas un paradis sociale sur un désert économique. » ce qui veut dire que le libéralisme est un mal nécessaire. Or c’est totalement faux, le libéralisme doit être une fin en soi autant pour des raisons utilitaristes qu’éthique c'est-à-dire que c’est la doctrine de droit à la foi la plus efficace (pour la répartition des valeurs et l’optimisation du niveau de vie et du pouvoir d’achat des peuples), mais surtout la plus juste !
_________________
« Peut-on vraiment retrouver une croissance forte et durable en empêchant l'accumulation de capital, en incitant les meilleurs à partir à l'étranger, en détruisant les incitations productives et en récompensant la paresse, les combines et les menaces? »